26.01.2012

Прокуратура Орловского района провела проверку  по заявлению К. о нарушении  ее жилищных прав.

              Установлено, что К. 1982 года рождения в 1994 году после смерти отца (местонахождение матери известно не было), была определена для обучения в школу-интернат в Орловской области и  зачислена на полное государственное обеспечение как ребенок, оставшийся без попечения родителей.

С 2001 г. по 2004 г. она обучалась в одном из городских средне – специальных образовательных учреждений.

Жилье за ней  не закреплялось, на жилищный учет  поставлена не была.

После окончания обучения девушка проживала на съемных квартирах в г.Орле, в социальной гостинице,  в здании железнодорожного вокзала, а также в дачном домике, не приспособленном для проживания в осенне- зимнее время.

Таким образом, по вине опекунов она не была поставлена на жилищный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, была лишена права на внеочередное предоставление жилья, как ребенок, оставшийся без попечения родителей.  Меры государственной поддержки в отношении нее реализованы не были.

Положения Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» № 159-ФЗ от 21.12.1996 распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста.

На момент обращения К. в прокуратуру района ей исполнилось 28 лет, и все ее обращения в различные государственные органы о предоставлении  жилья во внеочередном порядке как лицу из числа детей, оставшихся без

родительского попечения, отклонялись в связи с достижением ею 23-летнего возраста.

По результатам проверки прокуратура района направила  в суд Орловского района  исковое заявление в интересах К. о предоставлении ей жилья как лицу, имеющему право на внеочередное предоставление жилого помещения.

Требования прокуратуры основывались на том, что осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет особенностей положения определенных категорий граждан (детей-сирот, нетрудоспособных, малообеспеченных и др.), для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию.

По смыслу жилищного законодательства право детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья во внеочередном порядке, является одной из гарантий их социальной поддержки, оно сохраняется за лицами из числа таких детей на весь период до получения ими соответствующего жилья независимо от того, какого возраста они достигли. Обстоятельство достижения такими лицами 23-летнего возраста, и превышающего этот предел, установленный законом, само по себе не может являться основанием для лишения их права на жилье, которое гарантировано ст.40 Конституции РФ и нормами жилищного законодательства.

Для К. государственная поддержка в виде обеспечения ее жилым помещением являлась единственной возможностью получения жилья.

26.11.2011 исковое заявление прокурора района было удовлетворено в полном объеме.

18.01.2012 судебной коллегией по гражданским делам Орловского областного суда решение Орловского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Прокуратура Орловского района

Прокуратура Орловской области

26.01.2012/10:43Приговор оставлен без изменения

Вступил в силу приговор Ливенского районного суда от 24.11.2011 в отношении жителя района А.Шевчука, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату трудоспособности не менее, чем на одну треть). Установлено, что в ночное время 24.07.2011 осужденный и А.Щепетев, оба в нетрезвом состоянии, находились в доме знакомой. Между ними произошла ссора, после чего А.Шевчук, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, принес из дома лом и…


25.01.2012/14:24За нарушение законодательства

Прокуратура Болховского района провела проверку соблюдения законодательства о муниципальных закупках в деятельности администрации г.Болхова. Установлено, что по результатам размещения муниципального заказа между администрацией г.Болхова в лице главы города и ООО «Русская тройка» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по текущему (ямочному) ремонту дороги по улице Некрасова, находящейся в муниципальной собственности муниципального образования г.Болхов. Договором определен срок выполнения работ с 01 по 07 марта 2011 года. В нарушение Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение…


20.01.2012/20:32В суд направлено уголовное дело

Прокуратура Орловской области направила в суд уголовное дело в отношении 12 участников экстремистского сообщества, совершивших 40 преступлений. Первый заместитель прокурора области 19.01.2012 утвердил обвинительное заключение  по уголовному делу в отношении 12 членов преступного сообщества, которым руководил военнослужащий в звании майора Виктор Луконин – старший преподаватель кафедры физкультуры Академии ФСО России. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 (хулиганство), ч.2 ст.167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва), ч.1 ст.280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), пп.»а», «в» ч.2…


18.01.2012/16:52В интересах детей-сирот

Прокуратурой Советского района г Орла  проведена проверка по факту неприменения предусмотренного в областном бюджете на 2010 год коэффициента инфляции  при выплате детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, являвшимся в 2010 году выпускниками муниципальных образовательных учреждений, денежной компенсации норм материального обеспечения. Установлено, что финансирование расходов на удовлетворение нужд детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа – выпускников муниципальных образовательных учреждений 2010 года, осуществлялось без учета индекса цен или…


17.01.2012/16:05За нарушения законодательства

Прокуратура Советского района по обращению гражданки С. провела проверку соблюдения ее трудовых прав обществом с ограниченной ответственностью «Сдобный двор». В результате выявлен ряд  нарушений  действующего  законодательства. Так, в нарушение статей 67,68 Трудового кодекса Российской Федерации, заявительнице не был объявлен под роспись приказ о приеме на работу, при этом  на приказе отсутствует запись о невозможности его доведения до сведения работника либо отказа ознакомиться с ним под роспись. Кроме того, с женищиной  был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была…